الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4010 vs AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce RTX 4010 vs AMD FirePro S10000 Passive

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce RTX 4010 و 3GB VRAM FirePro S10000 Passive لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4010 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 85% (1762MHz vs 950MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 3GB)
TDP أقل (50W vs 375W)
AMD FirePro S10000 Passive مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.0GB/s vs 96.00GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 4010
2.706 TFLOPS
FirePro S10000 Passive +25%
3.405 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
GeForce 40
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1417 MHz
ساعة القاعدة
825 MHz
1762 MHz
ساعة الزيادة
950 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
240.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
28
6
عدد وحدات SM
-
768
وحدات الظلال
1792
24
TMUs
112
16
ROPs
32
24
نوى التوتير
-
6
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

28.19 GPixel/s
معدل البكسل
30.40 GPixel/s
42.29 GTexel/s
معدل القوام
106.4 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.706 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.405 TFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
851.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
375W
250 W
مزود الطاقة المقترح
750 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
-
المتغير GPU
Tahiti PRO GL
Ampere
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
200 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
8.6
CUDA
-
6.8
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية