الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs ATI Mobility Radeon X1700

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs ATI Mobility Radeon X1700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 6GB VRAM GeForce RTX 4050 Max Q و 256MB VRAM Mobility Radeon X1700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1605MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 12.80GB/s)
2560 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2023
تاريخ الإصدار
فبراير 2006
GeForce 40 Mobile
الجيل
M6x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1140 MHz
ساعة القاعدة
-
1605 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
96bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
20
عدد وحدات SM
-
2560
وحدات الظلال
-
80
TMUs
4
48
ROPs
4
80
نوى التوتير
-
20
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
12 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

77.04 GPixel/s
معدل البكسل
1.900 GPixel/s
128.4 GTexel/s
معدل القوام
1.900 GTexel/s
8.218 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.218 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
128.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
M66
GN21-X2
المتغير GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
90 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.157 مليار
146 mm²
حجم القطعة
150 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية