الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs ATI Mobility FireGL V5250

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs ATI Mobility FireGL V5250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 6GB VRAM GeForce RTX 4050 Mobile و 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1755MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 11.20GB/s)
2560 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2007
GeForce 40 Mobile
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1455 MHz
ساعة القاعدة
-
1755 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
350 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
96bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

20
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2560
وحدات الظلال
-
80
TMUs
12
48
ROPs
12
80
نوى التوتير
-
20
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
12 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

84.24 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
140.4 GTexel/s
معدل القوام
5.400 GTexel/s
8.986 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.986 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
140.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
M66
GN21-X2
المتغير GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
90 nm
18.9 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
159 mm²
حجم القطعة
150 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية