الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs ATI FireGL V3600

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs ATI FireGL V3600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 و 256MB VRAM FireGL V3600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 17 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة2610MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.3GB/s vs 16.00GB/s)
8328 نوى تقديم إضافية
ATI FireGL V3600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (73W vs 285W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +30525%
44.1 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2024
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
GeForce 40
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

2340 MHz
ساعة القاعدة
-
2610 MHz
ساعة الزيادة
-
1313 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6X
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
672.3GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
3
66
عدد وحدات SM
-
8448
وحدات الظلال
120
264
TMUs
8
96
ROPs
4
264
نوى التوتير
-
66
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
48 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

250.6 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
689.0 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
44.10 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
44.10 TFLOPS
FP32 (عائم)
144.0 GFLOPS
689.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

285W
قدرة التصميم الحراري
73W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 16-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
AD102-175-KEF-A1
المتغير GPU
RV630 GL
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
65 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
609 mm²
حجم القطعة
153 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية