الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce 6800 XT

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce 6800 XT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 و 256MB VRAM GeForce 6800 XT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 18 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2610MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.3GB/s vs 38.40GB/s)
8448 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2024
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2005
GeForce 40
الجيل
GeForce 6 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

2340 MHz
ساعة القاعدة
-
2610 MHz
ساعة الزيادة
-
1313 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
672.3GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
66
عدد وحدات SM
-
8448
وحدات الظلال
-
264
TMUs
12
96
ROPs
8
264
نوى التوتير
-
66
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
48 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

250.6 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
689.0 GTexel/s
معدل القوام
5.400 GTexel/s
44.10 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
44.10 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
689.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

285W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 16-pin
موصلات الطاقة
1x Molex

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV42
AD102-175-KEF-A1
المتغير GPU
6800 XT
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
110 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
0.202 مليار
609 mm²
حجم القطعة
222 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية