الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 51% (2610MHz vs 1725MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.3GB/s vs 192.0GB/s)
7168 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (100W vs 285W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +898%
44.1 TFLOPS
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2024
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2019
GeForce 40
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

2340 MHz
ساعة القاعدة
1530 MHz
2610 MHz
ساعة الزيادة
1725 MHz
1313 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
672.3GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
66
عدد وحدات SM
20
8448
وحدات الظلال
1280
264
TMUs
80
96
ROPs
32
264
نوى التوتير
-
66
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
48 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

250.6 GPixel/s
معدل البكسل
55.20 GPixel/s
689.0 GTexel/s
معدل القوام
138.0 GTexel/s
44.10 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.832 TFLOPS
44.10 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.416 TFLOPS
689.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
138.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

285W
قدرة التصميم الحراري
100W
600 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU116
AD102-175-KEF-A1
المتغير GPU
TU116-250-KA-A1
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
12 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
6.6 مليار
609 mm²
حجم القطعة
284 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.8
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية