الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce GTX 295

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce GTX 295

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 و 896MB VRAM GeForce GTX 295 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2610MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 896GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.3GB/s vs 111.9GB/s)
8208 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (285W vs 289W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +7299%
44.1 TFLOPS
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2024
تاريخ الإصدار
يناير 2009
GeForce 40
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

2340 MHz
ساعة القاعدة
-
2610 MHz
ساعة الزيادة
-
1313 MHz
ساعة الذاكرة
999 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
896MB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
448bit
672.3GB/s
النطاق الترددي
111.9GB/s

تكوين العرض

-
-
-
66
عدد وحدات SM
30
8448
وحدات الظلال
240
264
TMUs
80
96
ROPs
28
264
نوى التوتير
-
66
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
48 MB
التخزين المؤقت L2
224 KB
-
-
-

الأداء النظري

250.6 GPixel/s
معدل البكسل
16.13 GPixel/s
689.0 GTexel/s
معدل القوام
46.08 GTexel/s
44.10 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
44.10 TFLOPS
FP32 (عائم)
596.2 GFLOPS
689.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
74.52 GFLOPS

تصميم اللوحة

285W
قدرة التصميم الحراري
289W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x HDMI
1x 16-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
AD102-175-KEF-A1
المتغير GPU
G200-401-B3
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
55 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
609 mm²
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
1.3
6.8
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية