الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 و 6GB VRAM GeForce GTX 780 6 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 189% (2610MHz vs 902MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.3GB/s vs 288.4GB/s)
6144 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (250W vs 285W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +961%
44.1 TFLOPS
GeForce GTX 780 6 GB
4.156 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2024
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2013
GeForce 40
الجيل
GeForce 700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

2340 MHz
ساعة القاعدة
863 MHz
2610 MHz
ساعة الزيادة
902 MHz
1313 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
672.3GB/s
النطاق الترددي
288.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
66
عدد وحدات SM
-
8448
وحدات الظلال
2304
264
TMUs
192
96
ROPs
48
264
نوى التوتير
-
66
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
48 MB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-

الأداء النظري

250.6 GPixel/s
معدل البكسل
43.30 GPixel/s
689.0 GTexel/s
معدل القوام
173.2 GTexel/s
44.10 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
44.10 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.156 TFLOPS
689.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
173.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

285W
قدرة التصميم الحراري
250W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110B
AD102-175-KEF-A1
المتغير GPU
GK110-301-B1
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
609 mm²
حجم القطعة
561 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.9
CUDA
3.5
6.8
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية