الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA NVS 315

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs NVIDIA NVS 315

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 و 1024MB VRAM NVS 315 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2610MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.3GB/s vs 14.00GB/s)
8400 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 315 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (19W vs 285W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +44000%
44.1 TFLOPS
NVS 315
0.1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2024
تاريخ الإصدار
مارس 2013
GeForce 40
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

2340 MHz
ساعة القاعدة
-
2610 MHz
ساعة الزيادة
-
1313 MHz
ساعة الذاكرة
875 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6X
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
672.3GB/s
النطاق الترددي
14.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
66
عدد وحدات SM
1
8448
وحدات الظلال
48
264
TMUs
8
96
ROPs
4
264
نوى التوتير
-
66
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
48 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

250.6 GPixel/s
معدل البكسل
1.046 GPixel/s
689.0 GTexel/s
معدل القوام
4.184 GTexel/s
44.10 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
44.10 TFLOPS
FP32 (عائم)
100.4 GFLOPS
689.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
8.368 GFLOPS

تصميم اللوحة

285W
قدرة التصميم الحراري
19W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DMS-59
1x 16-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
AD102-175-KEF-A1
المتغير GPU
GF119-825-A1
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
40 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
609 mm²
حجم القطعة
79 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.8
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية