الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon Pro Duo

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon Pro Duo

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 و 4GB VRAM Radeon Pro Duo لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2610MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.3GB/s vs 512.0GB/s)
4352 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (285W vs 350W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +438%
44.1 TFLOPS
Radeon Pro Duo
8.192 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2024
تاريخ الإصدار
أبريل 2016
GeForce 40
الجيل
Radeon Pro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

2340 MHz
ساعة القاعدة
-
2610 MHz
ساعة الزيادة
-
1313 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
HBM
256bit
حافلة الذاكرة
4096bit
672.3GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
64
66
عدد وحدات SM
-
8448
وحدات الظلال
4096
264
TMUs
256
96
ROPs
64
264
نوى التوتير
-
66
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
48 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

250.6 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
689.0 GTexel/s
معدل القوام
256.0 GTexel/s
44.10 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.192 TFLOPS
44.10 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.192 TFLOPS
689.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
512.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

285W
قدرة التصميم الحراري
350W
600 W
مزود الطاقة المقترح
750 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
موصلات الطاقة
3x 8-pin

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
Capsaicin
AD102-175-KEF-A1
المتغير GPU
Capsaicin XT
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
609 mm²
حجم القطعة
596 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
8.9
CUDA
-
6.8
نموذج الشيدر
6.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية