الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon Pro W6800X

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 vs AMD Radeon Pro W6800X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 و 32GB VRAM Radeon Pro W6800X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 25% (2610MHz vs 2087MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.3GB/s vs 512.0GB/s)
4608 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon Pro W6800X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 16GB)
TDP أقل (200W vs 285W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +175%
44.1 TFLOPS
Radeon Pro W6800X
16.03 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2024
تاريخ الإصدار
أغسطس 2021
GeForce 40
الجيل
Radeon Pro Mac
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Apple MPX

سرعات الساعة

2340 MHz
ساعة القاعدة
1800 MHz
2610 MHz
ساعة الزيادة
2087 MHz
1313 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
672.3GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
60
66
عدد وحدات SM
-
8448
وحدات الظلال
3840
264
TMUs
240
96
ROPs
96
264
نوى التوتير
-
66
نوى RT
60
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
48 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
التخزين المؤقت L3
128 MB

الأداء النظري

250.6 GPixel/s
معدل البكسل
200.4 GPixel/s
689.0 GTexel/s
معدل القوام
500.9 GTexel/s
44.10 TFLOPS
FP16 (نصف)
32.06 TFLOPS
44.10 TFLOPS
FP32 (عائم)
16.03 TFLOPS
689.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1002 GFLOPS

تصميم اللوحة

285W
قدرة التصميم الحراري
200W
600 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
1x 16-pin
موصلات الطاقة
Apple MPX

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 21
AD102-175-KEF-A1
المتغير GPU
Navi 21 Pro-XLA
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
7 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
26.8 مليار
609 mm²
حجم القطعة
520 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية