الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA NVS 810

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA NVS 810

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER و 2GB VRAM NVS 810 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 153% (2610MHz vs 1033MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.3GB/s vs 14.40GB/s)
7936 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 810 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (68W vs 285W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +4068%
44.1 TFLOPS
NVS 810
1.058 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2024
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
GeForce 40
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

2340 MHz
ساعة القاعدة
902 MHz
2610 MHz
ساعة الزيادة
1033 MHz
1313 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
672.3GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
66
عدد وحدات SM
-
8448
وحدات الظلال
512
264
TMUs
32
96
ROPs
16
264
نوى التوتير
-
66
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
48 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

250.6 GPixel/s
معدل البكسل
16.53 GPixel/s
689.0 GTexel/s
معدل القوام
33.06 GTexel/s
44.10 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
44.10 TFLOPS
FP32 (عائم)
1058 GFLOPS
689.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
33.06 GFLOPS

تصميم اللوحة

285W
قدرة التصميم الحراري
68W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
8x mini-DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

AD103
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
AD103-275-A1
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
45.9 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
379 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
5.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية