الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER و 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2610MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.3GB/s vs 224.0GB/s)
6144 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon Pro Duo Polaris مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (250W vs 285W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +669%
44.1 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris
5.728 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2024
تاريخ الإصدار
أبريل 2017
GeForce 40
الجيل
Radeon Pro GCN
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

2340 MHz
ساعة القاعدة
-
2610 MHz
ساعة الزيادة
-
1313 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
672.3GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
36
66
عدد وحدات SM
-
8448
وحدات الظلال
2304
264
TMUs
144
96
ROPs
32
264
نوى التوتير
-
66
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
48 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

250.6 GPixel/s
معدل البكسل
39.78 GPixel/s
689.0 GTexel/s
معدل القوام
179.0 GTexel/s
44.10 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.728 TFLOPS
44.10 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.728 TFLOPS
689.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
358.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

285W
قدرة التصميم الحراري
250W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

AD103
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ellesmere
AD103-275-A1
المتغير GPU
Ellesmere Gemini GL
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
5 nm
حجم العملية
14 nm
45.9 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
379 mm²
حجم القطعة
232 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية