الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon R9 280X2

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon R9 280X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER و 3GB VRAM Radeon R9 280X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 161% (2610MHz vs 1000MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.3GB/s vs 288.0GB/s)
6400 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (285W vs 375W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +976%
44.1 TFLOPS
Radeon R9 280X2
4.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2024
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 40
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

2340 MHz
ساعة القاعدة
950 MHz
2610 MHz
ساعة الزيادة
1000 MHz
1313 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
672.3GB/s
النطاق الترددي
288.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
32
66
عدد وحدات SM
-
8448
وحدات الظلال
2048
264
TMUs
128
96
ROPs
32
264
نوى التوتير
-
66
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
48 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

250.6 GPixel/s
معدل البكسل
32.00 GPixel/s
689.0 GTexel/s
معدل القوام
128.0 GTexel/s
44.10 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
44.10 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.096 TFLOPS
689.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1024 GFLOPS

تصميم اللوحة

285W
قدرة التصميم الحراري
375W
600 W
مزود الطاقة المقترح
750 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.2
1x 16-pin
موصلات الطاقة
3x 8-pin

معالج الرسومات

AD103
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
AD103-275-A1
المتغير GPU
Tahiti XTL (215-0821065)
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
45.9 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
379 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية