الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon RX 7700 XT

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon RX 7700 XT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER و 12GB VRAM Radeon RX 7700 XT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 3% (2610MHz vs 2544MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 12GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.3GB/s vs 432.0GB/s)
4992 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon RX 7700 XT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (245W vs 285W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +25%
44.1 TFLOPS
Radeon RX 7700 XT
35.17 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +42%
24302
Radeon RX 7700 XT
17023
خلاط
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +266%
8136
Radeon RX 7700 XT
2218
ظل السارق 2160p
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +81%
116
Radeon RX 7700 XT
64
ظل السارق 1440p
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +71%
220
Radeon RX 7700 XT
128
ظل السارق 1080p
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +36%
298
Radeon RX 7700 XT
218
كايبربانك 2077 2160p
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +88%
68
Radeon RX 7700 XT
36
كايبربانك 2077 1440p
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +24%
118
Radeon RX 7700 XT
95
كايبربانك 2077 1080p
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +17%
170
Radeon RX 7700 XT
145
GTA 5 2160p
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +58%
174
Radeon RX 7700 XT
110
GTA 5 1440p
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +55%
174
Radeon RX 7700 XT
112
GTA 5 1080p
GeForce RTX 4070 Ti SUPER
190
Radeon RX 7700 XT
190
1080pهورايزون فوربيدن ويست
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +43%
125
Radeon RX 7700 XT
87
1080pهورايزون فوربيدن ويست
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +44%
101
Radeon RX 7700 XT
70
1080pهورايزون فوربيدن ويست
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +48%
64
Radeon RX 7700 XT
43
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2024
تاريخ الإصدار
أغسطس 2023
GeForce 40
الجيل
Navi III
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

2340 MHz
ساعة القاعدة
1435 MHz
2610 MHz
ساعة الزيادة
2544 MHz
1313 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
672.3GB/s
النطاق الترددي
432.0GB/s

تكوين العرض

66
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
54
8448
وحدات الظلال
3456
264
TMUs
216
96
ROPs
96
264
نوى التوتير
-
66
نوى RT
54
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
48 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

250.6 GPixel/s
معدل البكسل
244.2 GPixel/s
689.0 GTexel/s
معدل القوام
549.5 GTexel/s
44.10 TFLOPS
FP16 (نصف)
70.34 TFLOPS
44.10 TFLOPS
FP32 (عائم)
35.17 TFLOPS
689.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1099 GFLOPS

معالج الرسومات

AD103
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 32
AD103-275-A1
المتغير GPU
Navi 32 XL (215-180000076)
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
RDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
5 nm
45.9 مليار
الترانزستورات
28.1 مليار
379 mm²
حجم القطعة
346 mm²

تصميم اللوحة

285W
قدرة التصميم الحراري
245W
600 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
1x 16-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية