الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon RX 7900 XT

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon RX 7900 XT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER و 20GB VRAM Radeon RX 7900 XT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 9% (2610MHz vs 2394MHz)
3072 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (285W vs 300W)
AMD Radeon RX 7900 XT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (20GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (800.0GB/s vs 672.3GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 4070 Ti SUPER
44.1 TFLOPS
Radeon RX 7900 XT +16%
51.48 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
GeForce RTX 4070 Ti SUPER
24253
Radeon RX 7900 XT +10%
26911
خلاط
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +102%
7921
Radeon RX 7900 XT
3905
ظل السارق 2160p
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +13%
116
Radeon RX 7900 XT
102
ظل السارق 1440p
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +7%
220
Radeon RX 7900 XT
205
ظل السارق 1080p
GeForce RTX 4070 Ti SUPER
298
Radeon RX 7900 XT
299
كايبربانك 2077 2160p
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +36%
68
Radeon RX 7900 XT
50
كايبربانك 2077 1440p
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +25%
118
Radeon RX 7900 XT
94
كايبربانك 2077 1080p
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +7%
170
Radeon RX 7900 XT
158
GTA 5 2160p
GeForce RTX 4070 Ti SUPER
152
Radeon RX 7900 XT +11%
170
GTA 5 1440p
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +2%
174
Radeon RX 7900 XT
170
GTA 5 1080p
GeForce RTX 4070 Ti SUPER
190
Radeon RX 7900 XT
190
1080pهورايزون فوربيدن ويست
GeForce RTX 4070 Ti SUPER
125
Radeon RX 7900 XT +4%
131
1080pهورايزون فوربيدن ويست
GeForce RTX 4070 Ti SUPER
101
Radeon RX 7900 XT +3%
105
1080pهورايزون فوربيدن ويست
GeForce RTX 4070 Ti SUPER
64
Radeon RX 7900 XT +6%
68
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2024
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2022
GeForce 40
الجيل
Navi III
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

2340 MHz
ساعة القاعدة
1387 MHz
2610 MHz
ساعة الزيادة
2394 MHz
1313 MHz
ساعة الذاكرة
2500 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
20GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
320bit
672.3GB/s
النطاق الترددي
800.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
84
66
عدد وحدات SM
-
8448
وحدات الظلال
5376
264
TMUs
336
96
ROPs
192
264
نوى التوتير
-
66
نوى RT
84
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
256 KB per Array
48 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
التخزين المؤقت L3
80 MB

الأداء النظري

250.6 GPixel/s
معدل البكسل
459.6 GPixel/s
689.0 GTexel/s
معدل القوام
804.4 GTexel/s
44.10 TFLOPS
FP16 (نصف)
103.0 TFLOPS
44.10 TFLOPS
FP32 (عائم)
51.48 TFLOPS
689.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1.609 TFLOPS

تصميم اللوحة

285W
قدرة التصميم الحراري
300W
600 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
1x 16-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

AD103
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 31
AD103-275-A1
المتغير GPU
Navi 31 XT (215-145000156)
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
RDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
5 nm
45.9 مليار
الترانزستورات
57.7 مليار
379 mm²
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية