الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4070 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM GeForce RTX 4070 و 24GB VRAM Radeon RX 7900 XTX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4070 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (200W vs 355W)
AMD Radeon RX 7900 XTX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 1% (2498MHz vs 2475MHz)
المزيد من VRAM (24GB vs 12GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (960.0GB/s vs 504.2GB/s)
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 4070
29.15 TFLOPS
Radeon RX 7900 XTX +110%
61.39 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
GeForce RTX 4070
17856
Radeon RX 7900 XTX +71%
30621
خلاط
GeForce RTX 4070 +22%
5710
Radeon RX 7900 XTX
4680
ظل السارق 2160p
GeForce RTX 4070
82
Radeon RX 7900 XTX +54%
127
ظل السارق 1440p
GeForce RTX 4070
160
Radeon RX 7900 XTX +42%
228
ظل السارق 1080p
GeForce RTX 4070
256
Radeon RX 7900 XTX +21%
310
كايبربانك 2077 2160p
GeForce RTX 4070
54
Radeon RX 7900 XTX +11%
60
كايبربانك 2077 1440p
GeForce RTX 4070
93
Radeon RX 7900 XTX +16%
108
كايبربانك 2077 1080p
GeForce RTX 4070
130
Radeon RX 7900 XTX +35%
176
GTA 5 2160p
GeForce RTX 4070
132
Radeon RX 7900 XTX +32%
175
GTA 5 1440p
GeForce RTX 4070
144
Radeon RX 7900 XTX +21%
175
GTA 5 1080p
GeForce RTX 4070
190
Radeon RX 7900 XTX
190
1080pهورايزون فوربيدن ويست
GeForce RTX 4070
101
Radeon RX 7900 XTX +42%
144
1080pهورايزون فوربيدن ويست
GeForce RTX 4070
78
Radeon RX 7900 XTX +55%
121
1080pهورايزون فوربيدن ويست
GeForce RTX 4070
49
Radeon RX 7900 XTX +63%
80
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2022
GeForce 40
الجيل
Navi III
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1920 MHz
ساعة القاعدة
1929 MHz
2475 MHz
ساعة الزيادة
2498 MHz
1313 MHz
ساعة الذاكرة
2500 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR6
192bit
حافلة الذاكرة
384bit
504.2GB/s
النطاق الترددي
960.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
96
46
عدد وحدات SM
-
5888
وحدات الظلال
6144
184
TMUs
384
64
ROPs
192
184
نوى التوتير
-
46
نوى RT
96
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
256 KB per Array
36 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
التخزين المؤقت L3
96 MB

الأداء النظري

158.4 GPixel/s
معدل البكسل
479.6 GPixel/s
455.4 GTexel/s
معدل القوام
959.2 GTexel/s
29.15 TFLOPS
FP16 (نصف)
122.8 TFLOPS
29.15 TFLOPS
FP32 (عائم)
61.39 TFLOPS
455.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1.918 TFLOPS

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
355W
550 W
مزود الطاقة المقترح
750 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
1x 16-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

AD104
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 31
AD104-250-A1
المتغير GPU
Navi 31 XTX (215-145000146)
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
RDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
5 nm
35.8 مليار
الترانزستورات
57.7 مليار
295 mm²
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية