الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs ATI FireMV 2400 PCI

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs ATI FireMV 2400 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB و 128MB VRAM FireMV 2400 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2505MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (716.8GB/s vs 16.00GB/s)
9728 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 320W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2008
GeForce 40
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

2205 MHz
ساعة القاعدة
-
2505 MHz
ساعة الزيادة
-
1400 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR6X
نوع الذاكرة
DDR
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
716.8GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
76
عدد وحدات SM
-
9728
وحدات الظلال
-
304
TMUs
4
112
ROPs
4
304
نوى التوتير
-
76
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
64 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

280.6 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
761.5 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
48.74 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
48.74 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
761.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

320W
قدرة التصميم الحراري
20W
700 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x VHDCI
1x 16-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

AD103
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
AD103-300-A1
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
4 nm
حجم العملية
130 nm
45.9 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
379 mm²
حجم القطعة
92 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية