الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4080 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 و 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4080 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2505MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (716.8GB/s vs 12.48GB/s)
9728 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1600 PRO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (41W vs 320W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2022
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2007
GeForce 40
الجيل
Radeon R500 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

2205 MHz
ساعة القاعدة
-
2505 MHz
ساعة الزيادة
-
1400 MHz
ساعة الذاكرة
390 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
716.8GB/s
النطاق الترددي
12.48GB/s

تكوين العرض

76
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
9728
وحدات الظلال
-
304
TMUs
4
112
ROPs
4
304
نوى التوتير
-
76
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
64 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

280.6 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
761.5 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
48.74 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
48.74 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
761.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

AD103
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV530
AD103-300-A1
المتغير GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
90 nm
45.9 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
379 mm²
حجم القطعة
150 mm²

تصميم اللوحة

320W
قدرة التصميم الحراري
41W
700 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 16-pin
موصلات الطاقة
Floppy

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية