الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4080 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 و 256MB VRAM Radeon X800 GTO AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4080 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2505MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (716.8GB/s vs 31.36GB/s)
9728 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X800 GTO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (49W vs 320W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2022
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
GeForce 40
الجيل
Radeon R400 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

2205 MHz
ساعة القاعدة
-
2505 MHz
ساعة الزيادة
-
1400 MHz
ساعة الذاكرة
490 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
716.8GB/s
النطاق الترددي
31.36GB/s

تكوين العرض

-
-
-
76
عدد وحدات SM
-
9728
وحدات الظلال
-
304
TMUs
12
112
ROPs
12
304
نوى التوتير
-
76
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
64 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

280.6 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
761.5 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
48.74 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
48.74 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
761.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

320W
قدرة التصميم الحراري
49W
700 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 16-pin
موصلات الطاقة
1x Molex

معالج الرسومات

AD103
اسم وحدة معالجة الرسومات
R420
AD103-300-A1
المتغير GPU
R420 GTO
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
R400
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
130 nm
45.9 مليار
الترانزستورات
0.16 مليار
379 mm²
حجم القطعة
281 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية