الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs ATI Radeon X1700 FSC

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs ATI Radeon X1700 FSC

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 24GB VRAM GeForce RTX 4090 D و 256MB VRAM Radeon X1700 FSC لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4090 D مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2520MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1008GB/s vs 22.24GB/s)
14592 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1700 FSC مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (44W vs 425W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
GeForce 40
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

2280 MHz
ساعة القاعدة
-
2520 MHz
ساعة الزيادة
-
1313 MHz
ساعة الذاكرة
695 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
1008GB/s
النطاق الترددي
22.24GB/s

تكوين العرض

-
-
-
114
عدد وحدات SM
-
14592
وحدات الظلال
-
456
TMUs
4
176
ROPs
4
456
نوى التوتير
-
114
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
72 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

443.5 GPixel/s
معدل البكسل
2.348 GPixel/s
1149 GTexel/s
معدل القوام
2.348 GTexel/s
73.54 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
73.54 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
1149 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

425W
قدرة التصميم الحراري
44W
800 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 16-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV535
AD102-250-A1
المتغير GPU
RV535 FSC
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
80 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
0.33 مليار
609 mm²
حجم القطعة
131 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية