الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 24GB VRAM GeForce RTX 4090 D و 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4090 D مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2520MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1008GB/s vs 2.656GB/s)
14592 نوى تقديم إضافية
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 425W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 40
الجيل
Voodoo4-2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

2280 MHz
ساعة القاعدة
-
2520 MHz
ساعة الزيادة
-
1313 MHz
ساعة الذاكرة
166 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
16MB
GDDR6X
نوع الذاكرة
DDR
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
1008GB/s
النطاق الترددي
2.656GB/s

تكوين العرض

-
-
-
114
عدد وحدات SM
-
14592
وحدات الظلال
-
456
TMUs
2
176
ROPs
2
456
نوى التوتير
-
114
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
72 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

443.5 GPixel/s
معدل البكسل
332.0 MPixel/s
1149 GTexel/s
معدل القوام
332.0 MTexel/s
73.54 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
73.54 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
1149 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

425W
قدرة التصميم الحراري
15W
800 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x VGA
1x 16-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
VSA-101
AD102-250-A1
المتغير GPU
Daytona (355-0025-221)
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Voodoo Scalable
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
180 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
0.014 مليار
609 mm²
حجم القطعة
112 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية