الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA NVS 300

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA NVS 300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 24GB VRAM GeForce RTX 4090 Ti و 512MB VRAM NVS 300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2565MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1152GB/s vs 12.64GB/s)
18160 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (18W vs 600W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 4090 Ti +238976%
93.24 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2011
GeForce 40
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

2325 MHz
ساعة القاعدة
-
2565 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6X
نوع الذاكرة
DDR3
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
1152GB/s
النطاق الترددي
12.64GB/s

تكوين العرض

142
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
18176
وحدات الظلال
16
568
TMUs
8
192
ROPs
4
568
نوى التوتير
-
142
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
96 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

492.5 GPixel/s
معدل البكسل
2.080 GPixel/s
1457 GTexel/s
معدل القوام
4.160 GTexel/s
93.24 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
93.24 TFLOPS
FP32 (عائم)
39.36 GFLOPS
1457 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
AD102-400-A1
المتغير GPU
GT218-670-B1
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
40 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
609 mm²
حجم القطعة
57 mm²

تصميم اللوحة

600W
قدرة التصميم الحراري
18W
1000 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DMS-59
2x 16-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
1.2
6.7
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية