الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 24GB VRAM GeForce RTX 4090 و 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4090 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2520MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1.01TB/s vs 12.80GB/s)
16384 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2250 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 450W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2007
GeForce 40
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x1

سرعات الساعة

2235 MHz
ساعة القاعدة
-
2520 MHz
ساعة الزيادة
-
1313 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6X
نوع الذاكرة
DDR2
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
1.01TB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
128
عدد وحدات SM
-
16384
وحدات الظلال
-
512
TMUs
4
176
ROPs
4
512
نوى التوتير
-
128
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
72 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

443.5 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
1290 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
82.58 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
82.58 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
1290 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

450W
قدرة التصميم الحراري
32W
850 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x S-Video 1x DMS-59
1x 16-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV516
AD102-300-A1
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
UMC
5 nm
حجم العملية
80 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
0.107 مليار
609 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية