الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon RX 6600

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon RX 6600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 24GB VRAM GeForce RTX 4090 و 8GB VRAM Radeon RX 6600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4090 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 1% (2520MHz vs 2491MHz)
المزيد من VRAM (24GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1.01TB/s vs 224.0GB/s)
14592 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon RX 6600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (132W vs 450W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 4090 +824%
82.58 TFLOPS
Radeon RX 6600
8.928 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
GeForce RTX 4090 +351%
36499
Radeon RX 6600
8084
ظل السارق 2160p
GeForce RTX 4090 +444%
185
Radeon RX 6600
34
ظل السارق 1440p
GeForce RTX 4090 +294%
280
Radeon RX 6600
71
ظل السارق 1080p
GeForce RTX 4090 +141%
304
Radeon RX 6600
126
كايبربانك 2077 2160p
GeForce RTX 4090 +291%
94
Radeon RX 6600
24
كايبربانك 2077 1440p
GeForce RTX 4090 +496%
185
Radeon RX 6600
31
كايبربانك 2077 1080p
GeForce RTX 4090 +290%
195
Radeon RX 6600
50
معركة الحقل 5 2160p
GeForce RTX 4090 +322%
186
Radeon RX 6600
44
معركة الحقل 5 1440p
GeForce RTX 4090 +107%
203
Radeon RX 6600
98
معركة الحقل 5 1080p
GeForce RTX 4090 +67%
213
Radeon RX 6600
127
GTA 5 2160p
GeForce RTX 4090 +175%
165
Radeon RX 6600
60
GTA 5 1440p
GeForce RTX 4090 +180%
185
Radeon RX 6600
66
GTA 5 1080p
GeForce RTX 4090 +2%
186
Radeon RX 6600
182
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2022
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2021
GeForce 40
الجيل
Navi II
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

2235 MHz
ساعة القاعدة
1626 MHz
2520 MHz
ساعة الزيادة
2491 MHz
1313 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
1.01TB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
28
128
عدد وحدات SM
-
16384
وحدات الظلال
1792
512
TMUs
112
176
ROPs
64
512
نوى التوتير
-
128
نوى RT
28
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
72 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
التخزين المؤقت L3
32 MB

الأداء النظري

443.5 GPixel/s
معدل البكسل
159.4 GPixel/s
1290 GTexel/s
معدل القوام
279.0 GTexel/s
82.58 TFLOPS
FP16 (نصف)
17.86 TFLOPS
82.58 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.928 TFLOPS
1290 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
558.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

450W
قدرة التصميم الحراري
132W
850 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 23
AD102-300-A1
المتغير GPU
Navi 23 XL (215-130000016)
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
7 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
11.06 مليار
609 mm²
حجم القطعة
237 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية