الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti vs ATI FirePro V7800P

NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti vs ATI FirePro V7800P

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM GeForce RTX 5060 Ti و 2GB VRAM FirePro V7800P لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2520MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (355.0GB/s vs 128.0GB/s)
3168 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V7800P مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (138W vs 170W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 5060 Ti +1051%
23.22 TFLOPS
FirePro V7800P
2.016 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2025
تاريخ الإصدار
مايو 2011
GeForce 50
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

2235 MHz
ساعة القاعدة
-
2520 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR7
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
355.0GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
18
36
عدد وحدات SM
-
4608
وحدات الظلال
1440
144
TMUs
72
48
ROPs
32
144
نوى التوتير
-
36
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
32 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

121.0 GPixel/s
معدل البكسل
22.40 GPixel/s
362.9 GTexel/s
معدل القوام
50.40 GTexel/s
23.22 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
23.22 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.016 TFLOPS
362.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
403.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

170W
قدرة التصميم الحراري
138W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DisplayPort 1.1
1x 16-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GB206
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
GB206
المتغير GPU
Cypress PRO GL
Blackwell 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
0
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
2.154 مليار
غير معروف
حجم القطعة
334 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
10.1
CUDA
-
6.8
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية