الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 5080 vs ATI FireMV 2250

NVIDIA GeForce RTX 5080 vs ATI FireMV 2250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM GeForce RTX 5080 و 256MB VRAM FireMV 2250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 5080 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 18 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة2520MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (973.8GB/s vs 12.80GB/s)
10752 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 350W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2025
تاريخ الإصدار
يناير 2007
GeForce 50
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

2235 MHz
ساعة القاعدة
-
2520 MHz
ساعة الزيادة
-
2400 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR7
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
973.8GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
84
عدد وحدات SM
-
10752
وحدات الظلال
-
336
TMUs
4
128
ROPs
4
336
نوى التوتير
-
84
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
64 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

322.6 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
846.7 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
54.19 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
54.19 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
846.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

350W
قدرة التصميم الحراري
32W
750 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a
المخرجات
1x S-Video 1x DMS-59
1x 16-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GB203
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV516
GB203-400-A1
المتغير GPU
-
Blackwell 2.0
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
UMC
0
حجم العملية
80 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.107 مليار
377 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
10.1
CUDA
-
6.8
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية