الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 5080 vs AMD FirePro S9010

NVIDIA GeForce RTX 5080 vs AMD FirePro S9010

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM GeForce RTX 5080 و 3GB VRAM FirePro S9010 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 5080 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2520MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (973.8GB/s vs 240.0GB/s)
8960 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro S9010 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (200W vs 350W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 5080 +1790%
54.19 TFLOPS
FirePro S9010
2.867 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2025
تاريخ الإصدار
أغسطس 2012
GeForce 50
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

2235 MHz
ساعة القاعدة
-
2520 MHz
ساعة الزيادة
-
2400 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR7
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
973.8GB/s
النطاق الترددي
240.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
28
84
عدد وحدات SM
-
10752
وحدات الظلال
1792
336
TMUs
112
128
ROPs
32
336
نوى التوتير
-
84
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

322.6 GPixel/s
معدل البكسل
25.60 GPixel/s
846.7 GTexel/s
معدل القوام
89.60 GTexel/s
54.19 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
54.19 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.867 TFLOPS
846.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
716.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

350W
قدرة التصميم الحراري
200W
750 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
1x 16-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

GB203
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
GB203-400-A1
المتغير GPU
Tahiti PRO (215-0821056)
Blackwell 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
0
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
4.313 مليار
377 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
10.1
CUDA
-
6.8
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية