الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 5090 vs ATI FirePro V7800P

NVIDIA GeForce RTX 5090 vs ATI FirePro V7800P

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM GeForce RTX 5090 و 2GB VRAM FirePro V7800P لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 5090 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2520MHz
المزيد من VRAM (32GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1.52TB/s vs 128.0GB/s)
20320 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V7800P مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (138W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 5090 +5341%
109.7 TFLOPS
FirePro V7800P
2.016 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2025
تاريخ الإصدار
مايو 2011
GeForce 50
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

2235 MHz
ساعة القاعدة
-
2520 MHz
ساعة الزيادة
-
1875 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR7
نوع الذاكرة
GDDR5
512bit
حافلة الذاكرة
256bit
1.52TB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
18
170
عدد وحدات SM
-
21760
وحدات الظلال
1440
680
TMUs
72
192
ROPs
32
680
نوى التوتير
-
170
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
88 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

483.8 GPixel/s
معدل البكسل
22.40 GPixel/s
1714 GTexel/s
معدل القوام
50.40 GTexel/s
109.7 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
109.7 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.016 TFLOPS
1.714 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
403.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

500W
قدرة التصميم الحراري
138W
900 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a
المخرجات
1x DisplayPort 1.1
1x 16-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GB202
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
GB202-400-A1
المتغير GPU
Cypress PRO GL
Blackwell 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
4 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
2.154 مليار
غير معروف
حجم القطعة
334 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
10.1
CUDA
-
6.8
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية