الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce2 Ultra vs Intel Arc A350

NVIDIA GeForce2 Ultra vs Intel Arc A350

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 64MB VRAM GeForce2 Ultra و 4GB VRAM Arc A350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 21 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 64GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (124.0GB/s vs 7.360GB/s)
768 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2000
تاريخ الإصدار
يناير 2022
GeForce 2
الجيل
Alchemist(Arc 3)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 4x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2000 MHz
-
ساعة الزيادة
2000 MHz
230 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz

الذاكرة

64MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
7.360GB/s
النطاق الترددي
124.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
وحدات الظلال
768
8
TMUs
48
4
ROPs
24
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
6
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

1.000 GPixel/s
معدل البكسل
48.00 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
96.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.144 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
3.072 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
768.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
25W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

NV15
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
GeForce2 Ultra
المتغير GPU
ACM-G11
Celsius
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
180 nm
حجم العملية
6 nm
0.025 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
88 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

7.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
1.5
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
-
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية