الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce2 Ultra vs AMD Radeon R9 260 OEM

NVIDIA GeForce2 Ultra vs AMD Radeon R9 260 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 64MB VRAM GeForce2 Ultra و 1024MB VRAM Radeon R9 260 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 260 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 64GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (104.0GB/s vs 7.360GB/s)
896 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2000
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2013
GeForce 2
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 4x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
230 MHz
ساعة الذاكرة
1625 MHz

الذاكرة

64MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
7.360GB/s
النطاق الترددي
104.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
14
-
-
-
-
وحدات الظلال
896
8
TMUs
56
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.000 GPixel/s
معدل البكسل
17.60 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
61.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
1.971 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
123.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
85W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

NV15
اسم وحدة معالجة الرسومات
Bonaire
GeForce2 Ultra
المتغير GPU
Bonaire XT (215-0839039)
Celsius
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
180 nm
حجم العملية
28 nm
0.025 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
88 mm²
حجم القطعة
160 mm²

ميزات الرسومات

7.0
DirectX
12 (12_0)
1.5
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
-
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية