الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel GMA 3100 vs NVIDIA ION

Intel GMA 3100 vs NVIDIA ION

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GMA 3100 و 0System Shared VRAM ION لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel GMA 3100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 20W)
NVIDIA ION مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
16 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS
ION

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
GMA Graphics
الجيل
ION
متكاملة
النوع
متكاملة
FSB
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الظلال
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
1.600 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
34.24 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

13W
قدرة التصميم الحراري
20W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Bearlake
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
Bearlake-G+ (G33)
المتغير GPU
-
Generation 4.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
Intel
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.26 مليار
غير معروف
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

9.0c
DirectX
11.1 (10_1)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية