الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel GMA 3100 vs NVIDIA Tegra 4 GPU

Intel GMA 3100 vs NVIDIA Tegra 4 GPU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GMA 3100 و 0System Shared VRAM Tegra 4 GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel GMA 3100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 20W)
NVIDIA Tegra 4 GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2013
GMA Graphics
الجيل
Tegra
متكاملة
النوع
متكاملة
FSB
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
2.688 GPixel/s
1.600 GTexel/s
معدل القوام
2.688 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

تصميم اللوحة

13W
قدرة التصميم الحراري
20W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Bearlake
اسم وحدة معالجة الرسومات
Wayne
Bearlake-G+ (G33)
المتغير GPU
Tegra 4
Generation 4.0
الهندسة المعمارية
VLIW Vec4
Intel
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.011 مليار
غير معروف
حجم القطعة
85 mm²

ميزات الرسومات

9.0c
DirectX
N/A
2.0
OpenGL
ES 3.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية