الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel GMA 3150 vs Intel Arc Graphics 48EU Mobile

Intel GMA 3150 vs Intel Arc Graphics 48EU Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GMA 3150 و 0System Shared VRAM Arc Graphics 48EU Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel GMA 3150 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 28W)
Intel Arc Graphics 48EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1800MHz
368 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GMA 3150
0.013 TFLOPS
Arc Graphics 48EU Mobile +10530%
1.382 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
GMA Graphics-M
الجيل
Arc Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
1800 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
16
وحدات الظلال
384
2
TMUs
24
1
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

400.0 MPixel/s
معدل البكسل
14.40 GPixel/s
800.0 MTexel/s
معدل القوام
43.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.765 TFLOPS
12.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
1382 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

13W
قدرة التصميم الحراري
28W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

Pineview
اسم وحدة معالجة الرسومات
Meteor Lake GT1
-
-
-
Generation 4.0
الهندسة المعمارية
Xe-LPG
Intel
المصهر
Intel
45 nm
حجم العملية
10 nm
0.123 مليار
الترانزستورات
غير معروف
66 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

9.0c
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية