الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel GMA 3150 vs NVIDIA ION 2

Intel GMA 3150 vs NVIDIA ION 2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GMA 3150 و 0System Shared VRAM ION 2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel GMA 3150 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 20W)
NVIDIA ION 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GMA 3150
0.013 TFLOPS
ION 2 +161%
0.034 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
GMA Graphics-M
الجيل
ION
متكاملة
النوع
متكاملة
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
1
16
وحدات الظلال
16
2
TMUs
8
1
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

400.0 MPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
800.0 MTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
-
-
-
12.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
34.24 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

13W
قدرة التصميم الحراري
20W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Pineview
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
-
المتغير GPU
N11M-PT1
Generation 4.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
Intel
المصهر
TSMC
45 nm
حجم العملية
40 nm
0.123 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
66 mm²
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

9.0c
DirectX
11.1 (10_1)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية