الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel GMA 3150 vs AMD Radeon R2 Mobile Graphics

Intel GMA 3150 vs AMD Radeon R2 Mobile Graphics

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GMA 3150 و 0System Shared VRAM Radeon R2 Mobile Graphics لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel GMA 3150 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 15W)
AMD Radeon R2 Mobile Graphics مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة600MHz
112 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GMA 3150
0.013 TFLOPS
Radeon R2 Mobile Graphics +1084%
0.154 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
GMA Graphics-M
الجيل
Stoney Ridge
متكاملة
النوع
متكاملة
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
200 MHz
-
ساعة الزيادة
600 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
-
-
-
16
وحدات الظلال
128
2
TMUs
8
1
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

400.0 MPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
800.0 MTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
153.6 GFLOPS
12.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
153.6 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
9.600 GFLOPS

تصميم اللوحة

13W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Pineview
اسم وحدة معالجة الرسومات
Stoney
-
-
-
Generation 4.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
Intel
المصهر
GlobalFoundries
45 nm
حجم العملية
28 nm
0.123 مليار
الترانزستورات
1.2 مليار
66 mm²
حجم القطعة
125 mm²

ميزات الرسومات

9.0c
DirectX
12 (12_0)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية