الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel GMA 3600 vs NVIDIA Jetson Nano GPU

Intel GMA 3600 vs NVIDIA Jetson Nano GPU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GMA 3600 و 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson Nano GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة921MHz
96 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (10W vs 13W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GMA 3600
0.026 TFLOPS
Jetson Nano GPU +807%
0.236 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2008
تاريخ الإصدار
مايو 2019
GMA Graphics-M
الجيل
Tegra
متكاملة
النوع
متكاملة
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
640 MHz
-
ساعة الزيادة
921 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
32
وحدات الظلال
128
4
TMUs
16
1
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

400.0 MPixel/s
معدل البكسل
14.74 GPixel/s
1.600 GTexel/s
معدل القوام
14.74 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
471.6 GFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (عائم)
235.8 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
7.368 GFLOPS

تصميم اللوحة

13W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Cedarview
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM20B
-
المتغير GPU
TM660M-A2
PowerVR SGX545
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
Intel
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
20 nm
غير معروف
الترانزستورات
2 مليار
غير معروف
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

10.1
DirectX
12 (12_1)
ES 2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
5.3
4.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية