الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel GMA 3650 vs AMD Radeon Vega 3

Intel GMA 3650 vs AMD Radeon Vega 3

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GMA 3650 و 0System Shared VRAM Radeon Vega 3 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel GMA 3650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 15W)
AMD Radeon Vega 3 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1100MHz
160 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GMA 3650
0.041 TFLOPS
Radeon Vega 3 +929%
0.422 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2008
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2019
GMA Graphics-M
الجيل
Picasso
متكاملة
النوع
متكاملة
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
1100 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
3
32
وحدات الظلال
192
4
TMUs
12
1
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

640.0 MPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
2.560 GTexel/s
معدل القوام
13.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
844.8 GFLOPS
40.96 GFLOPS
FP32 (عائم)
422.4 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
26.40 GFLOPS

معالج الرسومات

Cedarview
اسم وحدة معالجة الرسومات
Picasso
-
المتغير GPU
-
PowerVR SGX545
الهندسة المعمارية
GCN 5.0
Intel
المصهر
GlobalFoundries
65 nm
حجم العملية
14 nm
غير معروف
الترانزستورات
4.94 مليار
غير معروف
حجم القطعة
210 mm²

تصميم اللوحة

13W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.1
DirectX
12 (12_1)
ES 2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية