الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel GMA 500 vs NVIDIA ION 2

Intel GMA 500 vs NVIDIA ION 2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GMA 500 و 0System Shared VRAM ION 2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel GMA 500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
16 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GMA 500
0.012 TFLOPS
ION 2 +183%
0.034 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2008
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
GMA Graphics-T
الجيل
ION
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الحساب
-
32
وحدات الظلال
16
4
TMUs
8
1
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

200.0 MPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
800.0 MTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
12.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
34.24 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Poulsbo
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
-
المتغير GPU
N11M-PT1
PowerVR SGX535
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
Intel
المصهر
TSMC
130 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.26 مليار
غير معروف
حجم القطعة
57 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
20W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

10.1
DirectX
11.1 (10_1)
ES 2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية