الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel GMA 600 vs Intel Iris Pro Graphics P6300

Intel GMA 600 vs Intel Iris Pro Graphics P6300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GMA 600 و 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P6300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Pro Graphics P6300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة800MHz
352 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GMA 600
0.025 TFLOPS
Iris Pro Graphics P6300 +2356%
0.614 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2010
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
GMA Graphics-T
الجيل
HD Graphics-W
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
800 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
32
وحدات الظلال
384
4
TMUs
48
1
ROPs
6
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

400.0 MPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
1.600 GTexel/s
معدل القوام
38.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
25.60 GFLOPS
FP32 (عائم)
614.4 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
153.6 GFLOPS

معالج الرسومات

Lincroft
اسم وحدة معالجة الرسومات
Broadwell GT3e
-
المتغير GPU
-
PowerVR SGX535
الهندسة المعمارية
Generation 8.0
Intel
المصهر
Intel
45 nm
حجم العملية
14 nm
0.14 مليار
الترانزستورات
غير معروف
62 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
15W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

10.1
DirectX
12 (11_1)
ES 2.0
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.0
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية