الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel GMA X3500 vs Intel Iris Plus Graphics 655

Intel GMA X3500 vs Intel Iris Plus Graphics 655

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GMA X3500 و 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 655 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel GMA X3500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 15W)
Intel Iris Plus Graphics 655 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1050MHz
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
أبريل 2018
GMA Graphics
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
FSB
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
1050 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
-
وحدات الظلال
384
8
TMUs
48
1
ROPs
6
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

667.0 MPixel/s
معدل البكسل
6.300 GPixel/s
5.336 GTexel/s
معدل القوام
50.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1.613 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
806.4 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
201.6 GFLOPS

معالج الرسومات

Bearlake
اسم وحدة معالجة الرسومات
Coffee Lake GT3e
Bearlake (G35)
المتغير GPU
-
Generation 4.0
الهندسة المعمارية
Generation 9.5
Intel
المصهر
Intel
90 nm
حجم العملية
14 nm+++
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

13W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

9.0c
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
-
3.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية