الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel GMA X3500 vs AMD Radeon R7 M260DX

Intel GMA X3500 vs AMD Radeon R7 M260DX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GMA X3500 و 0System Shared VRAM Radeon R7 M260DX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 M260DX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة855MHz
320 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2014
GMA Graphics
الجيل
Gem System Hybrid
متكاملة
النوع
متكاملة
FSB
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
780 MHz
-
ساعة الزيادة
855 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
5
-
وحدات الظلال
320
8
TMUs
20
1
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

667.0 MPixel/s
معدل البكسل
6.840 GPixel/s
5.336 GTexel/s
معدل القوام
17.10 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
547.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
34.20 GFLOPS

معالج الرسومات

Bearlake
اسم وحدة معالجة الرسومات
Jet
Bearlake (G35)
المتغير GPU
Jet PRO (216-0856040)
Generation 4.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
Intel
المصهر
TSMC
90 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.69 مليار
غير معروف
حجم القطعة
56 mm²

تصميم اللوحة

13W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

9.0c
DirectX
12 (11_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
فولكان
1.2.170
-
CUDA
-
3.0
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية