الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel GMA X4500 vs Intel HD Graphics 5000

Intel GMA X4500 vs Intel HD Graphics 5000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GMA X4500 و 0System Shared VRAM HD Graphics 5000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel GMA X4500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 30W)
Intel HD Graphics 5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1000MHz
240 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GMA X4500
0.085 TFLOPS
HD Graphics 5000 +652%
0.64 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
مايو 2013
GMA Graphics
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
FSB
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
200 MHz
-
ساعة الزيادة
1000 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
80
وحدات الظلال
320
10
TMUs
40
1
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

533.0 MPixel/s
معدل البكسل
4.000 GPixel/s
5.330 GTexel/s
معدل القوام
40.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
85.28 GFLOPS
FP32 (عائم)
640.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
160.0 GFLOPS

معالج الرسومات

Eaglelake
اسم وحدة معالجة الرسومات
Haswell GT3
-
المتغير GPU
-
Generation 5.0
الهندسة المعمارية
Generation 7.5
Intel
المصهر
Intel
65 nm
حجم العملية
22 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.3 مليار
غير معروف
حجم القطعة
181 mm²

تصميم اللوحة

13W
قدرة التصميم الحراري
30W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

10.0
DirectX
12 (11_1)
2.0
OpenGL
4.3
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.0
-
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية