الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel GMA X4500 vs Intel Iris Plus Graphics 655

Intel GMA X4500 vs Intel Iris Plus Graphics 655

Intel GMA X4500
VS
Intel Iris Plus Graphics 655
Intel GMA X4500
Intel Iris Plus Graphics 655
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GMA X4500 و 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 655 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel GMA X4500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 15W)
Intel Iris Plus Graphics 655 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1050MHz
304 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GMA X4500
0.085 TFLOPS
Iris Plus Graphics 655 +848%
0.806 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2018
GMA Graphics
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
FSB
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
1050 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
80
وحدات الظلال
384
10
TMUs
48
1
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

533.0 MPixel/s
معدل البكسل
6.300 GPixel/s
5.330 GTexel/s
معدل القوام
50.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1.613 TFLOPS
85.28 GFLOPS
FP32 (عائم)
806.4 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
201.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

13W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Eaglelake
اسم وحدة معالجة الرسومات
Coffee Lake GT3e
-
-
-
Generation 5.0
الهندسة المعمارية
Generation 9.5
Intel
المصهر
Intel
65 nm
حجم العملية
14 nm+++
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

10.0
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية