الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel GMA X4500 vs NVIDIA Tegra 3 GPU

Intel GMA X4500 vs NVIDIA Tegra 3 GPU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GMA X4500 و 0System Shared VRAM Tegra 3 GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel GMA X4500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
80 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (13W vs 20W)
NVIDIA Tegra 3 GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة520MHz

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2011
GMA Graphics
الجيل
Tegra
متكاملة
النوع
متكاملة
FSB
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
416 MHz
-
ساعة الزيادة
520 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
80
وحدات الظلال
-
10
TMUs
8
1
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

533.0 MPixel/s
معدل البكسل
4.160 GPixel/s
5.330 GTexel/s
معدل القوام
4.160 GTexel/s
-
-
-
85.28 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

13W
قدرة التصميم الحراري
20W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Eaglelake
اسم وحدة معالجة الرسومات
Kal-El
-
المتغير GPU
T30-P-A3
Generation 5.0
الهندسة المعمارية
VLIW Vec4
Intel
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.01 مليار
غير معروف
حجم القطعة
80 mm²

ميزات الرسومات

10.0
DirectX
N/A
2.0
OpenGL
ES 2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية