الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel GMA X4500 vs Intel UHD Graphics 620

Intel GMA X4500 vs Intel UHD Graphics 620

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GMA X4500 و 0System Shared VRAM UHD Graphics 620 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel GMA X4500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 15W)
Intel UHD Graphics 620 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1000MHz
112 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GMA X4500
0.085 TFLOPS
UHD Graphics 620 +351%
0.384 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
أغسطس 2018
GMA Graphics
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
FSB
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
1000 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
80
وحدات الظلال
192
10
TMUs
24
1
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

533.0 MPixel/s
معدل البكسل
3.000 GPixel/s
5.330 GTexel/s
معدل القوام
24.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
768.0 GFLOPS
85.28 GFLOPS
FP32 (عائم)
384.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
96.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

13W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Eaglelake
اسم وحدة معالجة الرسومات
Whiskey Lake GT2
-
-
-
Generation 5.0
الهندسة المعمارية
Generation 9.5
Intel
المصهر
Intel
65 nm
حجم العملية
14 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

10.0
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية