الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel GMA X4500M vs Intel HD Graphics 510

Intel GMA X4500M vs Intel HD Graphics 510

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GMA X4500M و 0System Shared VRAM HD Graphics 510 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel GMA X4500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 15W)
Intel HD Graphics 510 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة900MHz
16 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GMA X4500M
0.064 TFLOPS
HD Graphics 510 +170%
0.173 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2008
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2015
GMA Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
FSB
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
900 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
80
وحدات الظلال
96
10
TMUs
12
1
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

400.0 MPixel/s
معدل البكسل
2.700 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
10.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
345.6 GFLOPS
64.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
172.8 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
43.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

13W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Eaglelake
اسم وحدة معالجة الرسومات
Skylake GT1
-
-
-
Generation 5.0
الهندسة المعمارية
Generation 9.0
Intel
المصهر
Intel
65 nm
حجم العملية
14 nm+
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

10.0
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية