الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel GMA X4500M vs Intel HD Graphics 615

Intel GMA X4500M vs Intel HD Graphics 615

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GMA X4500M و 0System Shared VRAM HD Graphics 615 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 615 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة850MHz
112 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (5W vs 13W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GMA X4500M
0.064 TFLOPS
HD Graphics 615 +409%
0.326 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2008
تاريخ الإصدار
أغسطس 2016
GMA Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
FSB
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
850 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
80
وحدات الظلال
192
10
TMUs
24
1
ROPs
3
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

400.0 MPixel/s
معدل البكسل
2.550 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
20.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
652.8 GFLOPS
64.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
81.60 GFLOPS

معالج الرسومات

Eaglelake
اسم وحدة معالجة الرسومات
Kaby Lake GT2
-
المتغير GPU
-
Generation 5.0
الهندسة المعمارية
Generation 9.5
Intel
المصهر
Intel
65 nm
حجم العملية
14 nm++
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

13W
قدرة التصميم الحراري
5W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

10.0
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية