الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel GMA X4500M vs ATI Radeon HD 3200 Mobile IGP

Intel GMA X4500M vs ATI Radeon HD 3200 Mobile IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GMA X4500M و 0System Shared VRAM Radeon HD 3200 Mobile IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel GMA X4500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
40 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 3200 Mobile IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GMA X4500M +113%
0.064 TFLOPS
Radeon HD 3200 Mobile IGP
0.03 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2008
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2009
GMA Graphics-M
الجيل
TeraScale IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
FSB
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
-
-
-
80
وحدات الظلال
40
10
TMUs
4
1
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

400.0 MPixel/s
معدل البكسل
1.520 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
1.520 GTexel/s
-
-
-
64.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
30.40 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

13W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Eaglelake
اسم وحدة معالجة الرسومات
RS780
-
المتغير GPU
RS780M
Generation 5.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
Intel
المصهر
-
65 nm
حجم العملية
65 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.18 مليار
غير معروف
حجم القطعة
85 mm²

ميزات الرسومات

10.0
DirectX
10.0 (10_0)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.0
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية