NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA A10 PCIe
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM GRID A100A و 24GB VRAM A10 PCIe لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GRID A100A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (48GB vs 24GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1866GB/s vs 600.2GB/s)
NVIDIA A10 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 69% (1695MHz vs 1005MHz)
2304 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 400W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GRID A100A
13.89 TFLOPS
A10 PCIe
+124%
31.24 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مايو 2020
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
GRID
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
900 MHz
ساعة القاعدة
885 MHz
1005 MHz
ساعة الزيادة
1695 MHz
1215 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz
الذاكرة
48GB
حجم الذاكرة
24GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR6
6144bit
حافلة الذاكرة
384bit
1866GB/s
النطاق الترددي
600.2GB/s
تكوين العرض
-
-
-
108
عدد وحدات SM
72
6912
وحدات الظلال
9216
432
TMUs
288
192
ROPs
96
432
نوى التوتير
288
-
نوى RT
72
192 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
48 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-
الأداء النظري
193.0 GPixel/s
معدل البكسل
162.7 GPixel/s
434.2 GTexel/s
معدل القوام
488.2 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (نصف)
31.24 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (عائم)
31.24 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
976.3 GFLOPS
تصميم اللوحة
400W
قدرة التصميم الحراري
150W
800 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
GA100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
-
المتغير GPU
GA102-890-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
7 nm
حجم العملية
8 nm
54.2 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
826 mm²
حجم القطعة
628 mm²
ميزات الرسومات
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
8.0
CUDA
8.6
N/A
نموذج الشيدر
6.6
